Osaava arvioija ‑hanke lisäsi arviointiosaamista Joensuun seudun kansalaisopistossa

Opetus­hal­li­tuksen rahoit­taman kansa­lais­opiston laatu- ja kehit­tä­mis­hankkeen tavoit­teena oli yhtenäisen arvioin­ti­kult­tuurin raken­ta­minen ja arvioin­tio­saa­misen kehit­tä­minen Joensuun seudun kansa­lais­opis­tossa. Kehit­tä­mis­työhön osallis­tuivat kansa­lais­opiston päätoi­miset ja tuntio­pet­tajat, opiske­lijat ja kunta­laiset.

Arviointiosaamista ja ‑tietoutta kartoitettiin kyselyillä

Kansa­lais­opiston tuntio­pet­ta­jille tehtiin alkukar­toi­tus­kysely, jolla haluttiin selvittää opettajien toiveita ja tiedon­tar­vetta oppimisen ja osaamisen arviointiin liittyen.

Taiteen perus­o­pe­tuksen yli 12-vuotiaille opiske­li­joille toteu­tettiin kysely oppimisen ja osaamisen arvioinnin kokemuk­sista. Kokemusten lisäksi kartoi­tettiin nuorten osallis­tujien toiveita ja kehit­tä­mis­a­ja­tuksia arviointiin liittyen.

Kansa­lais­opiston asiakkaat saivat puolestaan vastata kunta­lais­ky­selyyn siitä, miten hyvin osaamis­pe­rus­teiset kurssit tunnetaan sekä millaisia kurssi­toi­veita ja ideoita kunta­lai­silla on oman osaamisen kehit­tä­mi­seksi.

Luennot, työpajat ja opekahvit kehittämistyössä

Alkukar­toi­tus­ky­selyn vastausten pohjalta opetta­jille räätä­löitiin työpa­ja­ko­ko­naisuus ja etäluento kevät­lu­ku­kau­della 2025. Työpajoja oli yhteensä neljä ja niissä käsiteltiin oppijan osaamisen arviointia eri näkökul­mista. Luennon aiheena oli arviointiin liittyvä termistö ja arvioinnin eettiset periaatteet. Luennon piti Päivi Kilja, yliopettaja Oulun ammatil­li­sesta opetta­ja­kor­kea­kou­lusta.

Osaamis­pe­rus­teisia kursseja ja positii­vista pedago­giikkaa käsit­te­le­villä opekah­veilla tarkas­teltiin kokemuksia eri ainea­lueilta. Ohjel­massa oli vapaan keskus­telun lisäksi aina yksi opettaja, joka kertoi kokemuk­siaan osaamis­pe­rus­teisen kurssin suunnit­te­lusta ja käytän­teistä.

Taiteen perus­o­pe­tuksen opetta­jille järjes­tettiin kaksi työpajaa, joissa pajatyös­ken­telyn tuotoksina koottiin lause­pankki sanal­lisen päättö­ar­vioinnin tueksi, sekä laadittiin tavoit­teiden asettelu ‑kartta ja itsear­vioin­ti­kaa­vakkeet eri ikäryh­mille. Työpajat olivat käytän­nön­lä­heisiä ja osallis­tivat opettajia aktii­vi­sesti. Tämä vahvisti opettajien kokemusta siitä, että arvioinnin kehit­tä­minen on merki­tyk­sel­listä ja heidän omaan työhönsä kuuluvaa.

Lopuksi tuntio­pet­tajat pääsivät KT Eliisa Leski­se­nojan luennolle positii­vi­sesta pedago­gii­kasta kansa­lais­opis­to­kon­teks­tissa. Kouluttaja Leski­senoja on rehtori, tieto­kir­jailija ja tutkija. Luennolta sai mukaansa paljon käytännön ohjeita ja esimerkkejä opetusarkeen.

Kansa­lais­opiston päätoi­minen henki­lö­kunta osallistui aktii­vi­sesti hankkeen edistä­miseen muun muassa alkukar­toi­tus­ky­selyn valmis­te­lussa sekä arvioin­tiop­paiden sisällön kokoa­mi­sessa.

Taiteen perus­o­pe­tuksen tuntio­pet­tajat työsken­te­levät Osaava arvioija ‑työpa­jassa Pekkalan karta­nolla. 1. kuvassa Sami Nousiainen (etualalla), Ida Väisänen, Sigrid Convents Dhondt ja Tarja Jänis. 2. kuvassa Tiina Miettinen (vas.), Pia Saari ja Anja Turunen.

Hanke lisäsi arviointitietoisuutta

Opetta­jille suunnattu alkukar­toi­tus­kysely uusittiin hankkeen loppu­puo­lella ja kyselyiden vastauksia vertailtiin. Loppu­kar­toi­tus­ky­selyn tulosten perus­teella syntyy yleiskuva, että vastaajat tiedos­tavat omat vahvuudet ja kehitys­tarpeet suhteessa oppijan osaamisen arviointiin. Tieto oppijan osaamisen arvioinnin moninai­suu­desta on lisään­tynyt sekä tietoa ja vinkkejä omaan opetusarkeen osataan hakea. Työpajat koettiin hyödyl­li­siksi ja käytän­nön­lä­hei­siksi.

Lopuksi kättä pidempää: Oppaat osaamisen arviointiin

Hankkeen aikana tuotettiin Joensuun seudun kansa­lais­opis­tolle omat arviointi- ja suunnit­te­luoppaat taiteen perus­o­pe­tuksen ja osaamis­pe­rus­teisten kurssien suunnit­telun ja toteu­tuksen tueksi. Oppaiden tarkoitus on tukea tuntio­pet­tajia osaamisen arviointiin liitty­vissä proses­seissa. Osaamis­pe­rus­teisten kurssien opas sisältää toimin­taohjeet ja proses­si­kaaviot asiak­kaalle, opetta­jalle, suunnit­te­li­jalle sekä hallin­nolle. Oppaassa on lisäksi teoriaosa, joka on suunnattu kaikille oppijan osaamisen arviointia tekevälle ja siitä kiinnos­tu­neelle.

Osaava arvioija ‑hankkeen puitteissa Joensuun seudun kansa­lais­opis­tossa testattiin pilot­ti­ko­keiluna Qridiä, joka on digitaa­linen oppimi­sa­lusta ja arvioin­ti­työkalu. Kokeilu oli osa Osaava arvioija ‑hanketta ja kansa­lais­opiston digitaa­li­suuden kehit­tä­mistä. Kokeilu osoitti, että tämän tyyppi­selle työka­lulle olisi käyttöä. Sopivan alustan kartoi­tusta jatketaan tulevai­suu­dessa.

Hankkeen tulokset

Hankkeen keskeiset tulokset jäävät elämään pysyvinä raken­teina, materi­aa­leina ja toimin­ta­ta­poina. Hankkeessa laaditut arvioin­tioppaat sekä työpa­jojen ja luentojen materi­aalit jäävät opettajien, suunnit­te­li­joiden ja hallinnon käyttöön tukemaan arvioin­ti­työtä myös hankkeen päätty­misen jälkeen. Arvioin­ti­pro­sessit, ‑kulttuurit ja ‑käytänteet ovat selkey­tyneet ja juurtuneet osaksi arjen toimintaa, ja niiden tueksi on laadittu selkeät ohjeet eri kohde­ryh­mille, kuten asiak­kaille, opetta­jille, suunnit­te­li­joille ja hallin­nolle. Näiden pysyvien ratkai­sujen myötä hankkeen vaiku­tukset jatkuvat osana oppilai­toksen toimin­ta­kult­tuuria ja arvioinnin kehit­tä­mistä pitkällä aikavä­lillä.

Osaava arvioija ‑hankkeen päätös­se­mi­naa­rissa 6.2.2026 Sokos Hotel Kimme­lissä esiteltiin hankkeessa toteu­tetut toimen­piteet ja tulokset. Kuvassa on hankkeen ohjaus­ryhmä, eli hanke­koor­di­naattori Anna Maria Kupiainen, apulais­rehtori Outi Krohns, rehtori Tero Väänänen, koulu­tus­suun­nit­telija Elina Vaaher­kumpu ja koulu­tus­suun­nit­telija Suvi Laaninen.

Miksi osaamisen arviointi on tärkeää?

Oppijan osaamisen arviointi on prosessi, joka alkaa ennen kurssia ja päättyy kurssin jälkeen. Arviointia voi kuvailla myös niin, että se on asetet­tujen tavoit­teiden ja saavu­tet­tujen tulosten välistä vertailua. Opettajan näkökul­masta arviointi on ennakoivaa ja eteenpäin ohjaavaa sekä rinnalla kulke­mista. Arvioin­tio­saa­minen kehittyy käytännön kautta, mutta lisäkou­lutus ja aiheen päivit­tä­minen on myös tärkeää.